afa: (yozh)
afa ([personal profile] afa) wrote2007-12-18 12:28 am
Entry tags:

[mobile] про производительность

у меня на работе комп вдвое быстре домашнего - который сугубо в редакторе посидеть музыку послушать и кинцо глянуть.
но какого хрена одинаковые операционки компилят один набор софта одно и то же время? сборка иксов и кде и там и там заняла трое суток...
предупреждая - файловая тож затюнена. винтик на работе тоже шустрей. казалось б - молоти. а хрен.

[identity profile] the--listener.livejournal.com 2007-12-18 01:21 pm (UTC)(link)
В зависимости от того, какая операционка - во всем виноват Билл Гейтс/гомосеки/союз Столлмана с мировой буржуазией(aka FSF).

Обычно, все упирается в винт. И, то что "быстрее" - разница на доли процента (основной тормоз - не линейное чтение, а время позиционирования).

[identity profile] afa-at-work.livejournal.com 2007-12-18 02:17 pm (UTC)(link)
дык, как всегда пидорасы.
винт на рандоме, кста, процентов 30 гарантированных давал. есть у меня подозрение, что на рабочем мультиядерность подгадила - лишних ждущих процессов наплодило раза в 4 больше, чем дома. над до амд64 добраться и глянуть в динамике процесс сборки еще - поинтересоваться логикой оптимизаторов хреновых.

[identity profile] the--listener.livejournal.com 2007-12-18 04:32 pm (UTC)(link)
Ну да. На UFS, открыть файл - минимум четыре обращения к диску, в разные места (при том, запись не кэшируется, бо метаданные). Реально, у разных винтов позиционирование отличается в пределах 1..2mS, и, хоть убейся, большой разницы не получишь.

[identity profile] afa-at-work.livejournal.com 2007-12-18 05:03 pm (UTC)(link)
ну да.
плюс попытки компилять параллельно - добавят кучу позиционирований. нет жеж как на сказях нормального упорядочения очереди запросов, всё вручную.